Connectez-vous

Se connecter avec Facebook

ou

Vos identifiants sont incorrects.
Je me connecte Mot de passe oublié ?
Aucun compte Facebook n'est lié au site, veuillez vous inscrire.

Mot de passe oublié ?

×
Réinitialiser mon mot de passe
Nous vous enverrons un email pour la réinitialisation de votre mot de passe.
Aucun compte n'est lié à cet email.

Vous n’avez pas encore de compte ?
INSCRIVEZ-VOUS GRATUITEMENT.

Essai comparatif / Jeep Cherokee ZF9 vs Range Rover Evoque ZF9 : Mises à neuf, mises à plat...

Notre verdict

Pourquoi se donner des rapports de démultiplication à ne plus savoir qu’en faire? Pour consommer moins alors que la boîte ne les utilise pas tous? Jeep et Land Rover démontrent là, sans vraiment se départager, jusqu’où il ne faut pas aller trop loin! A trop vouloir en faire (loger un max de vitesses dans un packaging minimum), ZF n’a fait qu’inoculer les défauts de la boîte robotisée à embrayage unique – et ses crabots lents – à une automatique par ailleurs résolument évoluée. Pour lui donner l’anticipation qui lui manque, il faudrait que la boîte 9HP tienne compte des données de Google Earth; ce qui prouve que sa technique s’ouvre à la conduite automatisée et que le conducteur devient l’élément perturbateur. Voilà qui est dit sans avoir la dent dure.

Classement Bienvenue à bord La techno En route Les finances Total
1. Land Rover Range Rover Evoque 3p 2.2 SD4 4WD DYNAMIC COUPE 15,00 15,00 15,00 13,00 14,80
2. Jeep Cherokee 5p 2.2 MJD 195 4x4 AD I Limited 14,00 14,00 14,00 14,00 14,40

NE MANQUEZ RIEN DE l’ACTU AUTO!
Derniers modèles, tests, conseils, évènements exclusifs! C’est gratuit!

Je m’inscris

Essais

Nos essais

Stocks

Voitures de stocks à la une

Occasions

Voitures d'occasions à la une