Essai comparatif / Jeep Cherokee ZF9 vs Range Rover Evoque ZF9 : Mises à neuf, mises à plat...
Pourquoi se donner des rapports de démultiplication à ne plus savoir qu’en faire? Pour consommer moins alors que la boîte ne les utilise pas tous? Jeep et Land Rover démontrent là, sans vraiment se départager, jusqu’où il ne faut pas aller trop loin! A trop vouloir en faire (loger un max de vitesses dans un packaging minimum), ZF n’a fait qu’inoculer les défauts de la boîte robotisée à embrayage unique – et ses crabots lents – à une automatique par ailleurs résolument évoluée. Pour lui donner l’anticipation qui lui manque, il faudrait que la boîte 9HP tienne compte des données de Google Earth; ce qui prouve que sa technique s’ouvre à la conduite automatisée et que le conducteur devient l’élément perturbateur. Voilà qui est dit sans avoir la dent dure.
Classement | Bienvenue à bord | La techno | En route | Les finances | Total |
---|---|---|---|---|---|
1. Land Rover Range Rover Evoque 3p 2.2 SD4 4WD DYNAMIC COUPE | 15,00 | 15,00 | 15,00 | 13,00 | 14,80 |
2. Jeep Cherokee 5p 2.2 MJD 195 4x4 AD I Limited | 14,00 | 14,00 | 14,00 | 14,00 | 14,40 |
Dans cet article : Jeep, Jeep Cherokee , Land Rover, Land Rover Range Rover Evoque
NE MANQUEZ RIEN DE l’ACTU AUTO!
Derniers modèles, tests, conseils, évènements exclusifs! C’est gratuit!
Essais
Nos essais
Stocks
Voitures de stocks à la une
Occasions