Mobilité / Amendes routières : qui gagne plus doit payer plus

Le gouvernement fédéral a récemment annoncé qu'il y aurait un permis de conduire à points avant la fin de la législature actuelle, mais c'est un secret de polichinelle que les socialistes francophones n'y sont pas favorables. Ainsi, selon Het Nieuwsblad et Gazet van Antwerpen, la députée PS Laurence Zanchetta a déposé un projet de loi qui lutterait contre l'insécurité routière d'une manière différente.

Lisez aussi – Permis à points : avant la fin de la législature

Il s'agit d'un système d'amendes en fonction du revenu. En bref : si vous êtes pris en flagrant délit d'infraction au code de la route, vous devrez donc payer davantage en fonction de votre revenu. Comme c'est déjà le cas dans les pays scandinaves ou en Suisse, par exemple.

Jusqu'à trois fois plus

Concrètement, selon la proposition, vous devrez payer la "pénalité standard" si votre revenu net annuel est inférieur à 69.549 €. Au-delà, le montant est multiplié par 1,32 à 3 en fonction de votre tranche de revenus. Ceux qui gagnent plus de 154.409 € nets par an devraient ainsi payer une pénalité trois fois plus élevée que les personnes aux revenus les plus faibles.

L'idée sous-jacente, bien sûr, est qu'une amende de 174 € pour, par exemple, ne pas avoir utilisé son téléphone mains libres au volant, est d'autant moins douloureuse que le revenu est élevé. Les opposants, quant à eux, affirment qu'un permis de conduire à points est plus équitable. Cette question est débattue dans notre pays depuis 1990 - la Belgique est l'un des rares pays européens où elle n'a pas encore été appliquée. Il reste donc à voir dans quelle mesure le projet de loi de Zanchetta aura des chances d'aboutir…